• BigDanishGuy@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    2 months ago

    Tjah, målet med den foreslåede prepping er jo ikke, at vi skal kunne klare en regulær kinetisk krig. Målet er jo blot at mitigerer følgerne af et evt angreb i en hybridkrig, hvilket er et af virkningsmidlerne i den russiske påvirkningskampagne. Så ja, preppingadvarslerne er vel baseret på russisk propaganda. Bare ikke på den tolkning af situationen som propagandaen lægger op til.

    Havde det været “Russen kommer! Glem at I har hørt om regan vest, please, og så kan Stevns- og Langelandsforterne godt smide pensionisterne på porten, det er igen militære installationer!” så tror jeg at advarslerne havde været noget kraftigere. Jeg synes egentligt at advarslerne kom på en usædvanlig afdæmpet facon. Ift corona hvor statsmedisteren næsten stillede sig op på et pressemøde så snart at en butik i Brønderslev kun havde en enkelt palle wc-papir tilbage, så var en pressemeddelelse om at man burde gøre sådan og sådan, og derefter en skrivelse i eboks, vel ikke så vildt igen.

    • bstix@feddit.dk
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      2 months ago

      Det er jo ikke en krigstrussel, men opfordringen til prepping fodrer frygten for at det bliver nødvendigt, hvilket er Putins mål: Ikke at true, men at lade os tro at vi skal frygte en trussel.

      Vores forsyningssikkerhed har aldrig været mere stabile end nu.

      Hvis lorten rammer viften, så nytter det alligevel intet at have tre dåser makrel og en vanddunk. Det kan du alligevel plyndre i den nærmeste Rema eller hos din nabo.