• 11 Posts
  • 82 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: June 17th, 2023

help-circle

  • Jeg har ikke gået på HTX; jeg har dog hørt fra de venner jeg har, der har gået på HTX, at der er en meget stor overvægt af drenge (især på linjer som GameTech). HTX ligger mange steder på tekniske skoler, fordi (tror jeg nok) uddannelsen blev skabt med det formål at eksponere boglige elever for erhvervsuddannelser. Det betyder dog også at uddannelsesstederne tit ligger ret langt væk fra bymidten, så det er træls at komme derud, hvis man bor derinde.

    Jeg tror at hvis man slår HTX og STX sammen ville man få nogle flere forskellige typer på gymnasierne. STX hælder f.eks. rødt mens HTX hælder blåt (kilde: egen erfaring). Man kunne evt. introducere nogle af HTX-fagene som studieretninger. Der findes jo allerede MatFys linjer på STX, som vel minder ret meget om HTX? De kunne udvides så informatik blev udvidet med emner fra RoboTech og GameTech.

    Jeg synes i al fald der er mere i det her end bare besparelser.









  • Et tip til at skabe mere lige kampe med en modstander der mindre øvet end dig:

    Du spiller kun med Konge, bønder og tårne. Din modstander har hele sin hær. Så tilføjer du ellers bare brikker efterhånden som modstanderen bliver bedre. Det gør at du skal bruge din strategiske evne ligeså meget som hvis I havde lige mange brikker, men var lige gode.









  • ifølge Niels Overgaard giver tankegangen nogle konkrete værktøjer til at kunne acceptere det faktum, at verden er uretfærdig, at vi alle skal dø, og at vi skal leve i overensstemmelse med naturens indretning. Gør man det, bliver livet bedre, er tanken.

    Livet bliver ikke bedre af at man glemmer verdens problemer. For en selv måske, men det er en selvisk måde at tænke på synes jeg. Med den indstilling kommer vi aldrig til at få et bedre samfund end det vi har nu. Hvis vi accepterer at verden altid er uretfærdig, så er der ingen grund til at prøve at gøre verden mindre uretfærdig.

    Stoicisme er super populært i manosfæren, og blandt incels, fordi “naturens indretning” for de filosoffer, der grundlagde stoicismen var at kvinder er rettighedsløse, og værdiløse der står under manden på alle måder. Det er som om at hvis noget er fra det antikke Grækenland, så bliver det ukristisk accepteret som værende ren visdom.

    Jeg benægter ikke at Stoicisme kan bruges til at kategorisere og håndtere ens problemer, (særligt personlige anliggender som f.eks. dødssfald), men jeg synes ikke man kan overføre stoicismen 1-1 til vores moderne, globaliserede verden. Her er mine forslag til et par “stoiske” principper i den moderne verden, som jeg forsøger at efterleve og som hjælper mig til at

    • Livet er uretfærdigt, jeg må prøve at gøre det lidt bedre, hvor jeg kan (f.eks ved at være venlig, hjælpsom og ærlig overfor andre mennesker).

    • Det er så vidt jeg ved et vilkår at jeg skal dø. Jeg må hellere få mest muligt ud af mit liv, og ikke bruge energi på uvæsentlige ting (f.eks. rigdom, magt og status).

    Ja, det er super generelt, men det er det også nødt til at være, fordi vi har forskellige værdier. Der findes ikke nogen statisk “naturens indretning”, som vi altid skal efterleve. Vi er nået til et udviklingsstadie, hvor det der var naturens indretning dengang stoicismen kom til, i dag vil være en utænkelig måde at indrette samfundet på.