• Wxnzxn@lemmy.ml
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      13 days ago

      Das wirklich Traurige ist, dass ich glaube bei sehr vielen Befürwortern ist es nicht mal verlogen, sondern naiv ignorant. Es gäbe schon jetzt einiges was zusätzlich getan werden könnte, um diese Dinge besser einzudämmen, aber es würde Investitionen in Kompetenzen und Personal in der Netzwelt und im “traditionellen” Jugendschutz erfordern (bessere Anlaufstellen, Möglichkeiten zur Anzeige, Aufklärung, Prävention durch bessere psychologische Betreuung).

      Das ist für mich auch so ein Knackpunkt: selbst wenn ich persönlich fest daran glauben würde, dass Chatkontrolle wichtiger wäre als die persönlichen Rechte und Sicherheiten, wegen des Kindesmissbrauchs, ich hätte absolut kein Vertrauen, dass das vorhandene Personal die Kompetenz und Resourcen hätte, diese zum Schutz von Kindern richtig zu verwenden. Stattdessen öffnet es nur eine Überwachungsmaßnahme, welche doppelt gefährlich in Zeiten ist in denen Nazisympathisanten in Behörden bereits Material an Rechtsextreme weitergegeben haben.

      • General_Effort@lemmy.world
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        13 days ago

        Es gäbe schon jetzt einiges was zusätzlich getan werden könnte, um diese Dinge besser einzudämmen

        Den meisten Befürwortern dürfte das egal sein. Wenn hier Polizei-bekannte oder fiktive Bilder aufgespürt werden, beendet das keinen Missbrauch. Da sind den Leuten die Kinder schon mal eindeutig egal.

        Jetzt die Frage, wer eigentlich Nacktbilder von Minderjährigen auf dem Handy hat. Natürlich vor allem genau jene Minderjährigen. Es ist jetzt schon so, dass die meisten Verdächtigen minderjährig sind. Wenn es wirklich darum ginge, Kinder und Jugendliche zu schützen, würde man es von Grund auf anders aufziehen.

        Für die meisten Menschen ist die Durchsetzung der “korrekten” Sexualmoral ein Selbstzweck. Die vermeintlich guten Absichten, mit denen man den Weg zur Hölle pflastert, dienen nur dazu, Vernunft und Gewissen zu betäuben.

  • sgtskully@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    14 days ago

    Ich finde das geht nicht weit genug. Meiner Meinung nach gehört jedwedes Aufnahmegerät verboten. So kann es gar nicht erst zu Kinderpornografie kommen. /s

    • tobbue@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      14 days ago

      "Alles schön und gut, sagt Sebastian Fiedler, SPD-Innenpolitiker und Polizeibeamter. Das gehe aber nicht an die Wurzel des Übels. “Ich habe noch nicht einen einzigen vernünftigen anderen Vorschlag gehört, wie man dieses pandemische Ausmaß an sexualisierter Gewalt an Kindern in den Griff kriegen will”, sagt Fiedler.

      Er sei der Meinung, es dürften gar keine Handys in Umlauf sein, die es überhaupt ermöglichen, mit “solchem Material umgehen zu können, es also zu öffnen, zu bearbeiten oder zu versenden”. Dies sei, soweit er wisse, technisch möglich.*

      https://www.tagesschau.de/ausland/europa/eu-gesetz-kindesmissbrauch-100.html

      Naja, fast, wie du es sarkastisch geschrieben hast.

        • krnpnk@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          0
          ·
          14 days ago

          Wieso? Er hat ja durchaus recht mit den technischen Möglichkeiten. Das NOKIA 3210 kann hundert prozentig keine solchen Bilder und Videos öffnen oder machen.

      • foopac@discuss.tchncs.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        14 days ago

        Alternativ könnten wir auch Erwachsene verbieten.

        Löst nicht nur das CO2 Problem, sondern entstört auch unser kaputtes Rentensystem.

        • gencha@lemm.ee
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          0
          ·
          13 days ago

          Bis zum 18. Lebensjahr noch für Nachwuchs sorgen und dann abgeschafft werden. Da kommt richtig Fahrt in die Gesellschaft

  • h3ndrik@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    edit-2
    14 days ago

    Loooool 😵

    Kommentator(in) hat überhapt nicht verstanden worum es überhaupt irgendwie geht. Die Kinder sind denen doch ein willkommene Diskussionsgrundlage. Im Grunde werden sie aber damit vor den Bus geworfen und nur instrumentalisiert. Eigentlich geht es ja darum den Überwachungsstaat auszubauen. Wenn sie Kindern helfen möchte, wäre es ja mal angemessen überhaupt etwas vorzuschlagen was denen hilft und nicht noch mehr schadet und das Problem unter den Teppich kehrt… ?!?

    • Tartufo@lemmy.world
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      14 days ago

      Oder wir verbieten (…) Menschen im Allgemeinen.

      Traurigerweise bin ich an immer mehr Tagen im Jahr der Ansicht, dass das das Einzige ist was wirklich helfen würde. Egal bei was…

      • h3ndrik@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        14 days ago

        “Viele kamen allmählich zu der Überzeugung, einen großen Fehler gemacht zu haben, als sie von den Bäumen heruntergekommen waren. Und einige sagten, schon die Bäume seien ein Holzweg gewesen, die Ozeane hätte man niemals verlassen dürfen.”

        – Douglas Adams (aus Per Anhalter durch die Galaxis)

  • DarkThoughts@fedia.io
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    14 days ago

    Ich weiß Kommentare spiegeln nicht die Meinung der Platform wider… Aber Menschen mit derart abstrusen & abartigen Meinungen sollten keine journalistische Rolle im ÖR spielen.

  • Lowlee Kun@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    14 days ago

    Junge wie tendenziös kann man einen Kommentar schreiben bevor er nicht mehr auf Tagesschau veröffentlicht wird? CSAM ist schlscht, da besteht doch Einigkeit. Warum muss man jetzt die “Hier werden Babies brutal vergewaltigt”-Keule rausholen wenn es zu 95% um um Bilder nackter/halbnackter Kinder geht. Reicht das der Dame nicht? Ist das nicht genug? Oder liegt es daran das diese Überwachungsmittel garnicht geeignet ist das Ziel zu erreichen? Muss man dann mit Zwang an Emotionen appellieren a la “Willst du das BABIES brutal Gruppenvergewaltigt werden ODER darf der friedenstiftende Staat mal mitlesen” als ware es das worum es geht?

    • 30p87@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      14 days ago

      Zu 95% Bilder nackter/halbnackter Jugendlicher, vor allem. Die sie selber anfertigen und verbreiten. Und nicht nur an ihren Partnerin, sondern auch in entsprechenden Foren im Dunkelnetz.

    • unexposedhazard@discuss.tchncs.deOP
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      edit-2
      14 days ago

      Sorry wir haben nur “EU weite StaSi” oder “Ihr seid alle Terroristen” als Optionen auf dem Menü. Bitte wählen sie eine der Optionen und zwar schnell.

      • Daqu@lemm.ee
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        14 days ago

        Und der Typ der ein Foto vom Politiker mit hinzugefügtem Text an seine Kumpels schickt. Ganz schnell Hubschraubereinsatz und Hausdurchsuchung.

  • aaaaaaaaargh@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    14 days ago

    Richtig! Tolle und sehr differenzierte Meinung! Wir könnten auch einfach alle 82 Millionen Bürgerinnen und Bürger einsperren oder umbringen, nur um sicher zu gehen, man weiß ja nie!

    • Wxnzxn@lemmy.ml
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      13 days ago

      So sehr ich das Konzept vom ÖR gerade was Nachrichten angeht auch wertschätze im Status Quo (auf jeden Fall besser als Nachrichten als Marktware), es ist kein Geheimnis, dass sie sich oft schon in Moralismen und Konservatismus verirrt haben. “Killerspiele” waren das erste was ich persönlich damals als junger Bub mitbekommen hatte.

  • germanatlas@lemmy.blahaj.zone
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    14 days ago

    Liebe Kathrin Schmid,

    wenn dir Kinderwohl so sehr am Herzen liegt und Privatsphäre so sehr am Arsch vorbeigeht, dann geh bitte mit gutem Beispiel voran und installiere doch gerne Kameras und Mikrofone in jedem Raum deines Hauses oder deiner Wohnung und schicke das aufgenommene Material zur örtlichen Polizeibehörde zur Sichtung (selbstverständlich nur im Verdachtsfall *zwinker), schließlich wissen wir ja nicht, was hinter deiner verschlossenen Haustür passiert und mit wem du dich da worüber unterhältst. 🤨

    Und falls es dir nicht klar ist: ein vollständiger Überwachungsstaat verhindert keinen Kindesmissbrauch, nicht einmal Straftaten im allgemeinen. Quelle: Verbrechensstatistiken der DDR

    Mit freundlichen Grüßen, jemand dessen Namen dich einen Dreck zu interessieren hat.

  • Pantherina@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    14 days ago

    Ekelhaft.

    Diese Großmedien sind eine Mischung aus

    • fucking politisch “mittig”
    • einfach unfähig, wichtige Dinge neutral zu berichten

    Ich war in Lützerath und hab dann die Berichte gesehen. Wollte einfach nur Kotzen.


    PS: Schickt diesen Link allen, die sagen es wäre wirklich wichtig für Kinderschutz. Die Reporter haben dutzende Kinderschänder kontaktiert, auf offenen Plattformen, ohne jegliche Untergrabung digitaler Freiheit.

  • SomeGuy69@lemmy.world
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    14 days ago

    Ich weiß, sich über die Kontaktseite zu beschweren bringt vermutlich wenig, aber ich hab es trotzdem mal getan. Nur weil es ein Kommentar ist, kann man den nicht einfach so stehen lassen. Dann muss sich die gute Frau auch wenigstens ehrlich offenen Kommentaren stellen, aber nein, gibt’s nicht. Einfach nur seine verkorkste Weltansicht rausblöken, finde ich für die Tagesschau einfach fehl am Platz. Genau so was gibt dann Leuten wieder recht, die nur darauf warten, sie als Propaganda Platform zu zerreißen.

    • JoKi@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      14 days ago

      Ich habe auch geschrieben, dass ich den Text für eine seriöse Nachrichtenseite unangemessen finde. Und das die Autorin genau das macht, was sie den Kritikern vorwirft - mit einem Kampfbegriff Ängste schüren.

      Selbst die Beispiele, die eigentlich für eine Einführung des Gesetzes vorgebracht werden sollen, zeigen, dass diese nicht notwendig ist.

      Der Kommentar ist einfach durch und durch Heuchelei auf dem Rücken betroffener Kinder.

    • krnpnk@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      14 days ago

      Leider taugen die 500 Zeichen nicht ansatzweise um sich über all das auszulassen, was die ARD die letzten Tage über das Thema geschrieben hat.

  • General_Effort@lemmy.world
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    14 days ago

    Ich weiß nie, was ich mit solchen Meinungen anfangen soll. Sind die einfach ungebildet, oder haben die irgendeine Agenda? Ich habe immer den Verdacht, dass die Copyright-Lobby dahintersteht. Das sind die einzigen Leute, bei denen ich ein rationales Interesse an solchen Maßnahmen sehe. Wenn man nach illegal gespeicherten Medien sucht, dann ist das Verfolgen von “Raubkopien” natürlich der wesentliche Use-Case.

    • Lemonyoda@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      14 days ago

      Agenda… Immer.

      Niemand mit Zutritt zu Medien, erst Recht zum ÖR, macht sag ohne Agenda.

  • Verdorrterpunkt@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    13 days ago

    Maan kann gegen alles Hetzen, wenn man will (feat. Heizungsgesetz). Das grosse Projlem entsteht, wenn eine Seite mehr Hetzresourcen hat.