• 24 Posts
  • 57 Comments
Joined 4 months ago
cake
Cake day: May 13th, 2024

help-circle






  • En dikke +1 voor het gebruik van aliassen, met de caveat dat het wel verstandig dat alleen te doen voor diensten waar je slechts een korte relatie mee hebt, bijv. als je een concertticket koopt, en niet bij bijvoorbeeld je bank. Dan maakt het niet meer zoveel uit dat er een derde partij bij zit, en hoe lang die blijft bestaan.

    Interessant punt, daar had ik nooit eerder zo over nagedacht. Maar in het geval van Proton heeft Proton als email provider een tijd terug het bedrijf van SimpleLogin gekocht dus dan zit je vermoedelijk in feite bij dezelfde non-profit (Ik las dat Proton sinds kort non-profit gaat worden).

    Wel is het volgens mij zo dat de end-to-end-versleuteling van Proton alleen werkt als de ontvangende partij het ook ondersteunt? Wat in de praktijk dus betekent dat 99+% van je mailtjes nog steeds niet versleuteld zijn.

    Ja, klopt. Dus als je naar een andere Proton gebruiker een email stuurt dan is het E2EE maar anders niet.

    Voor power users en geeks is https://delta.chat wel interessant om met b.v. vrienden E2EE email te hebben. Het gebruikt AutoCrypt en werkt met veel email providers. Nadeel is dat als je meerdere devices wilt gebruiken dat het dan wat ingewikkelder wordt. En het kan verwarrend zijn als je daarna (na in gebruik nemen van DeltaChat) soms ook een gewone email client gebruikt met hetzelfde email account want DeltaChat gebruikt een eigen mail folder om je inbox niet vol te laten lopen met chat berichtjes.




  • Ik heb gemerkt dat de NOS naar de daders verwijzen als “kwetsbare” meisjes, maar wat ze nu zo kwetsbaar maakt wordt nergens uitgelegd. Ik ben toch benieuwd wat voor kwetsbaarheid iemand brand doet stichten in een winkel. Zijn ze mentaal gehandicapt of zoiets?

    Het NOS artikel blijft vaag inderdaad. Zou kunnen gaan om thuisloosheid maar andere opties zijn ook mogelijk.

    Een ander NOS bericht heeft nog dit :

    Over de band tussen de ouders en de meisjes, of ze bijvoorbeeld thuis wonen en wat hij bedoelt met hun vermeende kwetsbaarheid wil Boskma niets kwijt.

    En deze had nog iets meer te melden :

    Het gaat volgens Boksma om vriendinnen die elkaar kennen van school en geworteld zijn in Alkmaar. “Ze hadden afgesproken in het park in de Mare in Alkmaar om te chillen. Niet om doelbewust branden te stichten en zeker niet met deze gevolgen.” Daarna gingen ze naar de Alkmaarse binnenstad om ‘winkels te bezoeken.’ Hun eerste brandstichting - in de bibliotheek - werd volgens beiden vrijdagmiddag uit verveling gepleegd. Omdat ze roken zouden ze wel altijd een aansteker bij zich hebben.




  • De politie kan de afrit in die richting afsluiten en klaar… maar nee als je de verwensingen richting XR en Greenpeace ziet… sjonge… waarom?

    Ik vraag me de laatste tijd af wanneer bij veel meer mensen het kwartje gaat vallen dat er een klimaat crisis is en dat het roer radicaal om moet, en dat zelf je huishoud afval scheiden en maar afwachten wat de overheid doet, weinig zoden aan de dijk zet. In de laatste 5 jaar was er diverse keren serieus water overlast in Duitsland, Belgie en Nederland, en de stijgende temperaturen en massale insecten sterfte kan toch niet oneindig te ontkennen zijn. In Engeland hebben zo’n 5 klimaat activisten 4 tot 5 jaar cel gekregen voor het voorbereiden van een weg blokkade. De Sun journalist die ingeslopen was bij hun Zoom video sessie ging vrijuit. Met kabinet Schoof zie ik dat ook wel stapje voor stapje die kant op gaan.



  • Sinds dat ze de boeren hun gang hebben laten gaan en daarna wel 1200 XR protesteerders van de snelweg konden halen heb ik geen begrip meer voor de maatregelen tegen protesteren.

    Ja, dat was opvallend en vreemd. Met als hoogtepunt dat ik las dat twee boeren voortijdig vrij werden gelaten want men had een 60 urige (36 ? 40 ?) werkweek en een gezin om te onderhouden. Gek genoeg lees ik nooit iets over gezinnen en werk van XR demonstranten bij arrestaties (Behalve in achtergrond artikelen).

    De huidige repressie is duidelijk gericht op groepen die het bedrijven moeilijk maken.

    Mijn vermoeden is dat grote bedrijven en politiek al jarenlang samen gevlochten zijn, maar het viel eerder niet zo op. En ik denk ook dat vooral het Israel deel (protesten ivm Gaza) mee speelt (Niet zozeer XR en boeren). De link in het NOS artikel over Amsterdam https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2518796-amsterdam-gaat-te-ver-met-protestverbod-tijdens-dodenherdenking gaat met geen enkel woord over activist Frank van der Linde (Jaren lang gevolgd door NCTV / AIVD) die tegen Neo-fascist populist Bosma wilde demonstreren. Zo gaat dat nu met politici in Nederland. Als Neo-fascisten eenmaal op hun zetel zitten dan vinden veel politici dat men volgens de regels met het circus mee mag en moet draaien. En waar gaat de “van groot belang” (Halsema) zijnde Dodenherdenking over ? Wordt er gepraat over hoe wij als land fascisme moeten herkennen en bestrijden ? Het is trouwens niet voor het eerst dat politici praten over toegewezen plekken om te demonstreren. Ik herinner me dat vaker demonstranten alleen op een afgelegen industrie terrein mochten demonstreren. Frank van der Linde werd vrij ver van de Dodenherdenking gehouden las ik.


  • Deze bedoel je :

    Ik vraag me oprecht af waarom je het als gezagsgetrouwe burger een goed idee zou vinden om op de snelweg te gaan zitten en jezelf vast te plakken, wetende dat je daarmee honderden agenten in een weekend op de been houdt als we hier ook nog een festival en een voetbalwedstrijd hebben. Agenten die dat enorm frustrerend vinden. Want als ze op gezag van de burgemeester een einde maken aan zo’n protest, worden ze met de nek aangekeken. Terwijl de demonstranten met de trein weer naar huis gaan. Demonstreren is fantastisch, maar doe dat op de plek die daarvoor is aangewezen.’

    Ja, als ik dit lees dan zou ik denken dat de klagende ingezonden brief van een echtgenote van een politieagent ten tijden van de studenten protesten dit jaar (Iets in de geest van : “Lieve studenten … vanavond lag ik alleen in bed want mijn man moest overuren maken”) zeer grote indruk op deze VVD minister heeft gemaakt en daar misschien zelf ook wel vaker wakker van heeft gelegen.

    En zeg nou zelf de politie is hard nodig voor de grote aantallen vuurwerk explosies in grote steden en het cellen tekort en al die criminelen die vrij rond lopen. /j



  • Ze laten zich wel een beetje in de kaarten kijken ook. Maar dat gebeurt vaker bij de VVD. Yezilguz zegt bijv. vaak dingen op een manier die, als je er even bij nadenkt, een compleet gebrek aan empathie verraden. Laagst was ze bijv. bij een nieuwsprogramma om het te hebben over afname van de vluchtelingenstroom. Het ging toen ook om de gesloten deals om vluchtelingen tegen te houden en de inbreuk op mensenrecht die daarmee samengaan (bijv mensen dood laten gaan in de woestijn). Ze had het constant over dat we die beelden niet meer moeten zien en dat dat geen goed beeld was. Ze heeft het niet een keer over de mensen zelf gehad. Het ging alleen over het beeld dat was ontstaan.

    Oei, dat vind ik wel erg heftig en diep triest.

    Maar ja, aan de andere kant, je zou kunnen zeggen dat de VVD al weer een tijdje met de populistische wind van PVV/BBB meewaait. En dat betekent met b.v. de roep om hardere straffen van PVV dat men medogenloos wil zijn richting alles en iedereen die niet in hetzelfde papegaai vak zit. Ik herinner me nog goed het “Wen er maar aan!” van VVD-er Dilan Yeşilgöz toen de nauwelijks nog formerende club van PVV/BBB/VVD/NSC meteen van de spreidingswet af wilde. Het is wat mij betreft een papegaai echo van meer dan 20 jaar geschreeuw van Wilders.


  • Ik denk dat het misschien een beetje net als met dat verhaal van die kikker in het kokende water is. Als je het water maar langzaam genoeg verwarmd, dan heeft de kikker het pas door als het te laat is.

    Zeker.

    Ik heb het idee dat het een beetje begonnen is met Fortuyn toen. De kritiek op hem was toentertijd heel fel. Toen hij vermoord werd, werd het voor veel mensen echter lastig om echt tegengas te bieden tegen zijn ideeën. Ik denk dat er toen een eerste stuk acceptatie is gekomen van het wij/zij denken dat natuurlijk altijd in de samenleving al aanwezig was. Volgens mij is het echt zo lang bezig al allemaal en het zijn steeds kleine stapjes geweest en nu zijn we hier.

    Mee eens. Na de Twin Tower aanvallen is er een knop omgegaan bij allerlei mensen. De xenofobe onderbuikgevoelens kwamen boven. Toen was er Fortuyn en het veelvuldig gebruik van de term “Het vrije woord”. Ik herinner me nog dat ik zelf wel af en toe bang was voor wat er ging gebeuren binnen de politiek in Nederland als ik de populariteit van Leefbaar Nederland toen zag. En toen werd Fortuyn helaas vermoord, en daarna ook Theo van Gogh. Dat was vast olie op het vuur.

    Als je kijkt naar wat Merijn Oudenampsen schrijft : https://merijnoudenampsen.org/about/ en dan doorklikken naar de pdf van de NRC recensie dan kun je het kaft van z’n boek zien waar Frits Bolkestein op staat afgebeeld. Bolkestein was wat dat betreft de aanjager van Nieuw Rechts binnen de VVD. Fortuyn heeft een tijd bij de VVD gezeten, Wilders (ex VVD) was assistent van Bolkestein, en dan had je ook nog Rita Verdonk. Je zou bijna kunnen stellen dat de VVD jarenlang de politiek in Nederland steeds xenofober heeft gemaakt. Ik herinner me dat ik las dat vorig jaar bij de 2e kamer verkiezingen er massaal luid gejuich bij de VVD opging toen bekend werd dat de ene zetel van BIJ1 (Waar Sylvana Simons zat) uit de kamer ging verdwijnen. Daar kan ik geen conclusies uit trekken maar ik vond het een opvallende dissonant.

    Maar wat betreft liegen in politiek Den Haag : Mona Keijzer (Toen CDA lid, later BBB lid) werd door Rutte & Co de laan uit gestuurd tijdens de Corona pandemie. Rutte zelf kon onbestraft draaien en niet de waarheid spreken, en de opvolger van Rutte kwam weg met leugens over nareizigers. Kan ik concluderen dat liegen door een premier of door VVD-ers tegenwoordig geen enkel probleem in Nederland is ? Is er wel eens een VVD-er de laan uit gestuurd ooit ? En hoe zit het juridisch ? Ik weet het niet.




  • Vandaag een erg interessant artikel bij de NOS :

    Een paar stukjes eruit geknipt en geplakt hier :

    Dit probleem wordt natuurlijk niet zomaar opgelost door je achtertuin te vergroenen, erkent Kars Veling van de Vlinderstichting. Desalniettemin “heeft het absoluut nut. En een heleboel maatregelen voor meer vlinders pakken ook voor andere insecten positief uit.”

    Niet elke plant die je in een tuincentrum kNiet elke plant die je in een tuincentrum koopt, bevordert de biodiversiteit. Veling en Biesmeijer raden mensen aan zo veel mogelijk bloemen, struiken en bomen aan te schaffen die biologisch zijn geteeld, oftewel niet bespoten met bestrijdingsmiddelen.oopt, bevordert de biodiversiteit. Veling en Biesmeijer raden mensen aan zo veel mogelijk bloemen, struiken en bomen aan te schaffen die biologisch zijn geteeld, oftewel niet bespoten met bestrijdingsmiddelen.

    De twee kenners roepen mensen op geen bestrijdingsmiddelen te gebruiken in hun tuin. “Het is eigenlijk een no brainer, maar zulke middelen worden veel verkocht”, zegt Biesmeijer, die ook hoogleraar Natuurlijk en Kapitaal is aan de Universiteit Leiden.

    ‘Hortensia is waardeloos’

    Een hortensia lijkt misschien de ideale plant voor een vlinder. Toch is hij dat zeker niet, legt de hoogleraar uit. “De grote bloemen van een hortensia zijn zo ver doorgekweekt dat ze geen stuifmeel of nectar meer bevatten. We kunnen het leuk vinden of niet, maar ze zijn waardeloos voor de biodiversiteit.”


  • Ik vroeg me af wat er met Sandd post was gebeurd. Ohja, verplicht gekocht door PostNL in 2019. Dus men moest concurreren (neem ik aan, net zoals de NS met de trein een beetje concurrentie heeft), en als concurrenten failliet dreigen te gaan dan is men bijna terug bij af, want er is alleen PostNL.

    Ik heb het boekje Er zijn nog 17 miljoen wachtenden voor u nog niet gelezen maar ik kan me vinden in : Het antwoord: mislukte marktwerking.

    Overname Sandd door PostNL noodzaak voor continuïteit postbezorging

    Nieuwsbericht | 09-04-2021 | 17:58

    Het toestaan van de overname van Sandd door PostNL is noodzakelijk, omdat er anders een onaanvaardbaar hoog risico ontstaat voor de levensvatbaarheid en betaalbaarheid van de postbezorging in Nederland. Dat staat in een nieuw en uitgebreider gemotiveerd besluit van staatssecretaris Mona Keijzer (Economische Zaken en Klimaat) waarin vandaag met terugwerkende kracht een vergunning voor deze overname wordt verleend. Aan de toestemming zitten bovendien aangescherpte voorwaarden verbonden.


  • Ja, het is zo dat minder mensen brievenbus brieven versturen want WhatsApp en meer telefoon verslaving enzovoort. Maar wanneer gaat het kwartje in Den Haag vallen dat Neo-liberaal bewind niet goed is voor iedereen, en dan vooral de wat meer kwetsbare mensen in de samenleving (En dan bedoel ik niet alleen de allerarmsten of meest kwetsbaren). Je kunt als overheid en als manager denken : “Die bejaarden die nog post willen versturen, die zijn er over een paar jaar toch niet meer, dus dan zit zo goed als iedereen aan de smart-phone” (Dus dan kunnen nog meer PostNL brievenbussen weg worden gehaald in dorpjes, en nog minder vaak brieven bezorgd) maar dat is in feite asociaal beleid vind ik. En werknemers fatsoenlijk betalen ? Het begon met uitzendbureau’s lang geleden. Nu zijn nul uren contracten en flexwerken heel gewone begrippen. En ZZP-ers die niet een heel klein deel van de werkende bevolking is zijn nog steeds een soort van risico groep. Er hoeft maar iets mis te gaan en het aantal daklozen (Alleen in Amsterdam staat de teller op 14 duizend las ik) gaat weer stijgen als een ZZP-er in de problemen komt.


  • Ja, inderdaad, mee eens. Later dacht ik trouwens dat m’n vorige commentaar laat zien hoe moeilijk ik de situatie vind, en dat het moeilijk is om positief te blijven. Daarnaast kwam ook nog de vraag bij mij boven : “Waarom heb ik al die jaren met de Rutte kabinetten zelf zo weinig gedaan ?” En waarom deden zoveel andere mensen niks ? Jaren terug werden ministers of andere politici nog (misschien met een gouden handdruk) de laan uit gestuurd. Nu lijkt het of, sinds een paar jaar, niet de waarheid zeggen heel normaal is geworden (Denk aan nareizigers van VVD-er D.Y. en Rutte en Co en het Groningen gas schandaal).