Komkommer tijd ? ;-)
Als het mij slecht of erg matig gaat dan hou ik graag m’n mond op sociale media, maar deze week gaat het eens een keer goed. Ik was boeken van Umberto Eco, Antonio Scurati, Ece Temelkuran en Timothy Snyder aan het lezen wat ik boeiend vind ten aanzien van opkomend fascisme en dictaturen uit het verleden. Na de verkiezingen vorig jaar waar de PVV de meeste stemmen haalde voelde ik me een paar dagen als een bevroren ijskast onderdeel van de schok. En wat ook een schok was dat het leek alsof op straat en in winkels geen enkel ander mens zo’n schok had. Maar intussen heb ik met vrienden gepraat en enkele van hen vertelde ook geschokt te zijn na de verkiezingen vorig jaar. Dat maakt het op de een of andere manier alsof het draaglijker voelt. Wat ik ook erg positief vind is dat ik zag dat een paar politici (NSC) LinkedIn als blog platform gebruiken. Dat vind ik hoopvol (En ik ga er voor het gemak even van uit dat moderatie daar 100% beter is dan op Twitter). En op Mastodon was er een donatie campagne opgezet om Kamala Harris aan te moedigen om Mastodon te gaan integreren voor communicatie, inmiddels was er 200k $ gedoneerd. Lichtpuntjes en hoop. Fijn.
Ik denk dat je deels gelijk hebt en dat je eigenlijk eisen zou moeten stellen aan de interne organisatie van partijen. Het zal zeker een rol spelen. Ik denk alleen dat er ook gewoon een groot effect is hier van sociale media waar mensen elkaar lekker opjutten. De onmiddellijke aanleiding voor de positie waar de PVV nu in zit is natuurlijk ook het gedrag van de VVD. Zij hebben de deur open gezet om met ze samen te werken en de leugens over vluchtelingen helpen verspreiden. Als ze dat niet gedaan hadden, dan had de PVV nooit in de regering gezeten op dit moment.
Ja, inderdaad, mee eens. Later dacht ik trouwens dat m’n vorige commentaar laat zien hoe moeilijk ik de situatie vind, en dat het moeilijk is om positief te blijven. Daarnaast kwam ook nog de vraag bij mij boven : “Waarom heb ik al die jaren met de Rutte kabinetten zelf zo weinig gedaan ?” En waarom deden zoveel andere mensen niks ? Jaren terug werden ministers of andere politici nog (misschien met een gouden handdruk) de laan uit gestuurd. Nu lijkt het of, sinds een paar jaar, niet de waarheid zeggen heel normaal is geworden (Denk aan nareizigers van VVD-er D.Y. en Rutte en Co en het Groningen gas schandaal).
Ik denk dat het misschien een beetje net als met dat verhaal van die kikker in het kokende water is. Als je het water maar langzaam genoeg verwarmd, dan heeft de kikker het pas door als het te laat is.
Ik heb het idee dat het een beetje begonnen is met Fortuyn toen. De kritiek op hem was toentertijd heel fel. Toen hij vermoord werd, werd het voor veel mensen echter lastig om echt tegengas te bieden tegen zijn ideeën. Ik denk dat er toen een eerste stuk acceptatie is gekomen van het wij/zij denken dat natuurlijk altijd in de samenleving al aanwezig was. Volgens mij is het echt zo lang bezig al allemaal en het zijn steeds kleine stapjes geweest en nu zijn we hier.
Zeker.
Mee eens. Na de Twin Tower aanvallen is er een knop omgegaan bij allerlei mensen. De xenofobe onderbuikgevoelens kwamen boven. Toen was er Fortuyn en het veelvuldig gebruik van de term “Het vrije woord”. Ik herinner me nog dat ik zelf wel af en toe bang was voor wat er ging gebeuren binnen de politiek in Nederland als ik de populariteit van Leefbaar Nederland toen zag. En toen werd Fortuyn helaas vermoord, en daarna ook Theo van Gogh. Dat was vast olie op het vuur.
Als je kijkt naar wat Merijn Oudenampsen schrijft : https://merijnoudenampsen.org/about/ en dan doorklikken naar de pdf van de NRC recensie dan kun je het kaft van z’n boek zien waar Frits Bolkestein op staat afgebeeld. Bolkestein was wat dat betreft de aanjager van Nieuw Rechts binnen de VVD. Fortuyn heeft een tijd bij de VVD gezeten, Wilders (ex VVD) was assistent van Bolkestein, en dan had je ook nog Rita Verdonk. Je zou bijna kunnen stellen dat de VVD jarenlang de politiek in Nederland steeds xenofober heeft gemaakt. Ik herinner me dat ik las dat vorig jaar bij de 2e kamer verkiezingen er massaal luid gejuich bij de VVD opging toen bekend werd dat de ene zetel van BIJ1 (Waar Sylvana Simons zat) uit de kamer ging verdwijnen. Daar kan ik geen conclusies uit trekken maar ik vond het een opvallende dissonant.
Maar wat betreft liegen in politiek Den Haag : Mona Keijzer (Toen CDA lid, later BBB lid) werd door Rutte & Co de laan uit gestuurd tijdens de Corona pandemie. Rutte zelf kon onbestraft draaien en niet de waarheid spreken, en de opvolger van Rutte kwam weg met leugens over nareizigers. Kan ik concluderen dat liegen door een premier of door VVD-ers tegenwoordig geen enkel probleem in Nederland is ? Is er wel eens een VVD-er de laan uit gestuurd ooit ? En hoe zit het juridisch ? Ik weet het niet.
Die rol van Bolkestein herkende ik nog niet. Interessant. Inderdaad wel een vreemde reactie van de VVD. BIJ1 lijkt me geen directe concurrent en geen bedreiging gezien de zetel aantallen. Dan lijkt het me dat het gaat om de denkbeelden waar ze het niet mee eens zijn. Maar dan lijkt het me dat er wel wat heftigere partijen zijn om het mee eens te zijn. Als zogenaamde liberale partij lijkt het me voor hen belangrijker als bijv. FvD kleiner wordt.
Ze laten zich wel een beetje in de kaarten kijken ook. Maar dat gebeurt vaker bij de VVD. Yezilguz zegt bijv. vaak dingen op een manier die, als je er even bij nadenkt, een compleet gebrek aan empathie verraden. Laagst was ze bijv. bij een nieuwsprogramma om het te hebben over afname van de vluchtelingenstroom. Het ging toen ook om de gesloten deals om vluchtelingen tegen te houden en de inbreuk op mensenrecht die daarmee samengaan (bijv mensen dood laten gaan in de woestijn). Ze had het constant over dat we die beelden niet meer moeten zien en dat dat geen goed beeld was. Ze heeft het niet een keer over de mensen zelf gehad. Het ging alleen over het beeld dat was ontstaan.
Als je alleen maar kijkt naar het beeld en het verhaal erachter je niet boeit, dan wordt liegen ook wel heel makkelijk. Ik denk inderdaad dat liegen de VVD inmiddels niet meer uitmaakt.
Oei, dat vind ik wel erg heftig en diep triest.
Maar ja, aan de andere kant, je zou kunnen zeggen dat de VVD al weer een tijdje met de populistische wind van PVV/BBB meewaait. En dat betekent met b.v. de roep om hardere straffen van PVV dat men medogenloos wil zijn richting alles en iedereen die niet in hetzelfde papegaai vak zit. Ik herinner me nog goed het “Wen er maar aan!” van VVD-er Dilan Yeşilgöz toen de nauwelijks nog formerende club van PVV/BBB/VVD/NSC meteen van de spreidingswet af wilde. Het is wat mij betreft een papegaai echo van meer dan 20 jaar geschreeuw van Wilders.
Ik denk dat ze het per ongeluk op die manier zegt en dat laat juist duidelijk haar gedachtegang zien. Op een gegeven moment viel het me op en toen ging ik erop letten en ze blijft het maar doen.
Ik vind Dilan Yeşilgöz absoluut een van de grootste veroorzakers van de recente situatie. Ze heeft het echt nog een stapje verder getild dan Rutte al heeft gedaan. Ik denk uiteindelijk dat de VVD niet goed weg gaat komen met een kopie worden van de PVV. Dan gaan mensen liever naar de echte, lijkt me. Dat is denk ik ook wel een beetje gebeurd bij de laatste verkiezingen.
Altijd veel discussies met PVVers over dat harder straffen. Het zorgt namelijk ook nog eens niet voor meer veiligheid, eerder het omgekeerde. Altijd een beetje de vraag of deze mensen gewoon liever lekker boos willen zijn en een prettig gevoel krijgen door wraak, of dat ze liever minder leed willen. Uiteindelijk is het vaak het eerste.