Jaja det er som sådan fint nok de ønsker at håndhæve det, men det løser bare ikke de problemer som er årsagen til at de gør det.

Vi må håndtere et stigende antal sager, hvor elever bliver ramt af upassende kommentarer og udelukkelser af vennegrupper

Måske det er blevet værre, men det var præcist det samme som skete dengang jeg gik i folkeskole, der var det bare MSN messenger i stedet hvor folk samlede sig i gruppechats hvor alle ikke bare fik lov at være en del af fællesskabet. Børn kan være nogle forpulede svin overfor hinanden, og måske har moderne SoMe forstærket de negative aspekter. Men det virker mest som symptombehandling at begynde at forbyde SoMe på den her måde.

SoMe har efter min mening et kæmpe ansvar ifht. hvor vanedannende deres platforme er designet og hvordan indhold håndteres, et ansvar de ikke lever op til overhovedet. Chikane skal selvfølgelig kunne anmeldes og tages seriøst på individuel basis, et ansvar platformene heller ikke løfter.

Men at deres brugere udelukker andre fra et fællesskab er ikke deres ansvar vil jeg mene. Ved at forbyde det flytter man bare problemet er andet sted hen.

Vi bygger et nyt, digitalt system

Åh gud nej 🤦‍♂️ jeg forudser at der her kommer til at tage mindst 10år at rulle ud, så de når på ingen måde deres 2027 målsætning. Det ender formentlig også med at have virkelig ringe effekt, sikkert fordi det er baseret på selvrapportering fra landmændene. Og lur mig om de kontroller der kommer til at være ikke også er varslede på forhånd.

Ja så længe det bliver lavet som en del af den daglige routine at man holder fællesområderne pæne, så ville jeg også mene det er en positiv ting. Jeg synes dog ikke det skal bruges som en straf mod eleverne.

Det er stadig brugt på den skole mine unger går på. Men det er en privatskole, måske det er anderledes på en kommunal skole 🤷‍♂️

Som uddannet elektroingeniør der arbejder indenfor pharma (ikke meme, der er/gør jeg rent faktisk) så kunne jeg simpelthen ikke være mere ligeglad med at jeg kunne tjene flere penge i f.eks. USA. jeg har mere end rigeligt med de danske lønninger og jeg betaler hellere end gerne hver eneste skattekrone for, at andre der er mindre økonomisk velstillet end mig kan nyde godt af det. Det ville være et forfærdeligt samfund, hvis ting som uddannelse blev låst bag en økonomiske barriere. Alle skal have mulighed for at uddanne sig, ikke kun forkælede møgunger med rige forældre. Man har i forvejen en stor ulempe når man kommer fra lavindkomst-hjem, der er ikke nogen grund til at tynge dem yderligere bare så jeg kan køre i en endnu større bil og bo i et endnu større hus.

Because the EU is a diverse group of different interests, and while some intend to do good some are also fucking psychopaths.

Kan man tilbagedatere starttidspunkt? For så er jeg på knapt to halvandet år nu 😅

Uh jeg har det svært med den tilgang til uddannelse der generelt er fra regeringen. Rent anekdotisk havde jeg selv været på røven med den tilgang der er nu. Jeg klarede mig generelt ikke skide godt i hverken folkeskolen eller gymnasiet, og kom ud med et temmelig lavt gennemsnit. En barndom med udiagnosticeret aspergers gjorde ikke skolegang nemt. Det var ikke før jeg kom på universitetet at det klikkede for mig med at “gå i skole”. Jeg var aldrig kommet igennem en håndværker-uddannelse, jeg har ekstremt svært ved at omgås den stereotyp og kultur der oftest er i de fag, så jeg var sgu nok endt med at blive en kæmpe udgift for systemet. I stedet er jeg endt med en fin uddannelse og en god løn, og kan faktisk bidrage til samfundet, bare fordi jeg havde mulighed for at coaste lidt i mine tidlige skoleår.

Jeg syntes det er alt for tidligt at afskrive børn/unge fra videregående (boglig) uddannelse allerede når de er 16 år.

Det begyndte vel med den langsomme udvanding af “expansion packs” for ~20 år siden, som blev de mindre DLC pakker og efterfølgende microtransactions. Det hele blev katapulteret til det helt absurde niveau det er nu med populariteten af mobil-spil. Det er gradvist blevet en lille smule værre, og politikere har sovet i timen fordi der ikke har været stemmer i, at regulere de her ting.

Ved du hvorfor de blev ved med at indkalde til samtaler? Jeg har selv aldrig oplevet at skulle igennem mere end to før jeg jeg tilbud om ansættelse.

Fire samtaler og da også helt ekstremt, uanset om man så får jobbet eller ej.

Men måske det rent faktisk burde være en lov…

Why not just run the torrenting stack behind the VPN in a separate docker container? Then the rest of your media server is completely unaffected by the VPN and no need for any split tunneling.

due to some technical considerations I don’t like to run a VPN on my media server

What’s the reasons against using a VPN here?

Det kan jeg faktisk slet ikke se problemet i. Det er da perfekt hvis kommunen kan få nogle flere penge og i samme omgang måske endda få nogle til at overveje om bilen nu også er den bedste måde at komme til byen på. Det er da ren win-win…

I use hard linking to manage my library. It’s far from ideal, because the actual files are still stored in the jumbled shit show of files that is my downloads folder. But at least it let’s me browse an ordered library of file names.

🎶 “det er løgn, løgn, løgn og latin det du siger…” 🎶

Det løses vel egentlig bare ved at vi i stedet for 179 mandater har f.eks. 17900 mandater, så er alle mandater lige men man kan have flere af dem.

Hvorfor skulle man ikke kunne det? Det er jo forholdavis simpel matematik der fordeler stemmerne.

Hvis en person har flere personlige stemmer end det kræves til ét mandat, så flytter de overskydende stemmer jo med over i et andet parti, som så måske kan få et ekstra mandat til partiet. Dem i det gamle parti der var inde pga. overskydende personlige stemmer mister jo så muligvis deres mandat. Så burde de personlige stemmer der er overskydende også stadig tilstødende folk der er af nogenlunde samme overbevisning som personen man har stemt personligt på.