• SorteKanin@feddit.dkOPM
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    3 months ago

    Meningen er vist bedre mobilitet i yderområder hvor offentlig transport simpelthen ikke kan svare sig. Men det er sådan lidt en falliterklæring fra statens side når den siger at unge skal købe en bil frem for at tage bussen (der er ingen bus). På den anden side giver det måske slet ikke mening at køre en bus et sted hvor ingen bruger den.

    • Assensvej@feddit.dk
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      3 months ago

      På den anden side giver det måske slet ikke mening at køre en bus et sted hvor ingen bruger den.

      Og ingen bruger bus, fordi de aldrig kører. Dødsspiralen tager busser, og mange andre offentlige goder, som sundhedssystemet.️

    • generaldenmark@programming.dev
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      2 months ago

      Af hvad jeg kan se, så rammer det skævt og tilgodeser dem fra øvre middelklasse og opad. Typisk de familier, hvor én kan arbejde hjemmefra (og de har to biler, hjemmearbejde = sandsynligvis et godt betalt job), eller dem der har tre biler, hvor det faktisk gør en forskel. En tredje bil er normalt dyrere at forsikre, så det kræver også en ressourcestærk familie.