Det er vel heller ikke kongehuset der reklamere for øl, men den anden vej rundt.

At bryggeriet reklamerer for kongehuset? Ah det synes jeg ikke man kan sige.

Og vis de er leverandøre til kongehuset, er det det vel fint nok at de skilter med det.

Men pointen er jo netop at mange af de såkaldte kongelige hofleverandører ikke er leverandører, som der står i artiklen:

En række af de nuværende hofleverandører leverer ikke længere varer eller tjenesteydelser til Kongehuset, mens flere virksomheder, som rent faktisk gør det, ikke er på listen.

Og nu om dage handler det om noget andet:

Siden er prædikatet i højere grad blevet tildelt som en særlig anerkendende af en virksomhed ud fra blandt andet kriterier om samfundsansvar og ordentlighed, skriver Kongehuset.

Og det er jo der kæden hopper af. For kan man i dag sige at bryggerierne står for “samfundsansvar og ordentlighed”, når man ser på det meget høje alkoholindtag hos danskerne? Eller slikproducenterne, når man ser på danskernes rekordhøje sukkerforbrug? Og er det “samfundsansvarligt” og “ordentligt” for kongehuset at promovere den slags virksomheder og produkter?