Koostevirta?

Ei välttämättä kannata syyttää Venäjää, koska on noloa jos todisteita ei saada eli joudutaan myöntämään Venäjän pääsevän kuin koira veräjästä.

Ihan mielenkiintoista miten voidaan sanoa että takana ei ole Venäjä, kun eikös esim. Iran ja Venäjä voi tehdä yhteistyötä, vaikka jäljet ei suoraan johtaisikaan Venäjälle?

Trump-uutisia tulee yliannostukseen asti, mutta monet niistä ovat käänteitä Ukrainan sodassa ja siten Euroopan ja Suomen tulevaisuudessa. Ei niiltä voi silmiä ummistaa. Eli toimittajien voi olla vaikea löytää sopivaa tasapainoa.

Aivan, siitä mitä nyt tapahtuu kannattaa käyttää eri sanaa (selkeämpää), vaikka suomettumisen päättymisestä on sen verran vähän aikaa että sitäkin pitää tutkia ja käsitellä vielä. Nykytilassa kannattaa keskustella myös siitä vaarasta, että vastaavasti kun aiemmin olimme riippuvaisia itäisen suurvallan suopeudesta niin ettemme päätyisi riippuvaisiksi läntisen suurvallan suopeudesta demokratian kustannuksella.

Alan vähitellen ymmärtää jutun pointtia, että “suomettumisella” tarkoitetaan aika erilaisia asioita - eli vähän vaarallinen termi. Jutun kommenttiosiossa tuli vinkkejä sanan alkuperästä, ja kaivoin esille tällaisen mielestäni relevantin tiedon: Termi onkin keksitty Itävallassa juuri Suomen huonon aseman ja heidän paremman aseman vertaukseksi. Kuitenkin termi on otettu laajaan käyttöön Saksan kautta, jossa se taas yhdistyi yhdysvaltojen kanssa liittoutumisen ongelmiin: “The term “Finlandization” was first used by Austrian Foreign Minister Karl Gruber in the 1950s. He publically compared Austria’s position of forced neutrality to that of Finland’s, finding that Finland was worse off, since the Soviet Union had attempted to occupy it, whereas Austria had a measure of security under shared Allied-Soviet occupation. The term was popularized by Richard Löwenthal in Berlin in the late 1960s, but it really caught on as a political weapon in 1969, when right-wing politicians used it to criticize the American troop presence in West Germany and German Chancellor Willy Brandt’s Eastern foreign policy focus. To a wide array of politicians, it became a term laced in negativity to warn against the dangers of becoming like Finland.” https://www.lawfaremedia.org/article/why-finlandization-terrible-model-ukraine

Kun nämä päättäjät tajuaisivat ja välittäisivät siitä mitä tekevät… Sinänsä hyvä että tulee tällaisia uutisia, niin voi joku heistäkin alkaa miettiä, voisiko tämä käydä myös itselle.

Tulkitsenko dataa väärin, kun näyttäisi että SE1-alueen ja FI-alueen välillä on jo nyt alkanut siirtyä sähköä uuden maksimitehon mukaisesti, yli 1900MW:n teholla? https://data.nordpoolgroup.com/auction/day-ahead/scheduled-physical-flows?deliveryDate=2025-11-14&deliveryArea=FI&displayImportExport=true

Markkinaviestin mukaan käyttöönotto muuten tapahtui jo 12.11. https://umm.nordpoolgroup.com/#/messages/747798d5-ea37-4c94-b28b-c06e177e6e22/4

Ja tärkein vaikutus hintoihin kai olisi, että vaihtelu vähenisi eli saadaan SE1:n halpaa sähköä kun ei tuule ja viedään ylimääräistä sähköä sinne kun tuulee? Käytännössä viemme myös ruotsalaisten sähköä SE1:stä heille itselleen SE3:een eli hyödymme noiden alueiden välisistä hintaeroista, kun heillä ei omat alueiden väliset siirtoyhteydet riitä.

(Kun kirjoitan tätä, Fingridin etusivun kartalla näkyy että tuomme SE1:stä 1900MW ja viemme SE3:een 1100MW ja Viroon 900MW.)

Aiemman uutisen mukaan vihapuhe lisää viharikoksia: “Tutkimuksessa osoitetaan, että Trumpin muslimeja koskevien tviittien jälkeen viharikoksia tapahtui seuraavina päivinä enemmän. Tämä oli yleisempää alueilla, joilla Twitteriä (nykyisin X) käytetään enemmän.” https://yle.fi/a/74-20095478

Kyse ei ole pelkästään salauksesta ja sähköisistä allekirjoituksista, vaan vaalijärjestelmän pitää käsitellä ensin äänioikeustietoja ja sitten koostaa äänestyspaikoilta tulevat laskentatiedot. Järjestelmän pitää myös toimia sulavasti tai syntyy jonoja äänestyspaikoille ja syntyy jopa riski että kaikki eivät saa äänestettyä. Jos taas tulosseurannassa on jotain sopivasti epäselvää, se aiheuttaa epäluottamusta ääntenlaskennan rehellisyyteen.

Ja kun yksi AWS:n käytölle annetuista syistä on että muuhun ei löydy osaajia, niin kyseenalaistaa kyllä vahvasti näiden osaajien osaamistason ja sen että voitaisiin odottaa fiksua suunnittelua. Vaalit ja niihin liittyvät tietojärjestelmät ovat kriittisiä demokratian uskottavuuden kannalta.

Aika kallista hostausta käyttävät 6 miljoonan rivin tietokannan pyörittämiseen, jos Suomessa maksaisi muka 6 miljoonaa ja AWS:ssä 1,6 miljoonaa euroa.

Pelkään että tekoälyn myötä tämä tulee yleistymään ja hyväksyttäväksi. Ellei sitten synny kunnon boikotteja että tällainen laatutaso ei käy. Esim. tekstityksissä näitä jo näkyy säännöllisesti: selvästi tehty tekoälyllä eikä ihminen ole edes tarkastanut, että käännös vastaisi sitä mitä ruudulla näkyy.

Ainakin Wikipedia-artikkelista voi saada sen kuvan, että toiseksi isoin este Turun ja Tukholman välillä olisikin itse Ahvenanmaa — demilitarisoinnin (ja siten Suomen puolustuksen) vuoksi: “Hankkeen yhteyden tulisi kulkea syvällä tunnelissa koko Ahvenanmaan demilitarisoidun ja neutralisoidun vyöhykkeen läpi.” “Sijoittamalla hankkeen reitti tällä alueella tunneliin syvälle maan alle voitaisiin kuitenkin löytää ratkaisu, joka mahdollistaisi hankkeen toteutuksen ilman, että se rikkoisi näitä sopimuksia, mikäli demilitarisointi- ja neutralisointisopimuksista kiinni pitäminen nähdään pitkällä tähtäimellä arvokkaana.”

En kuitenkaan huomaa, että näille näkemyksille olisi suoraa lähdettä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Turku–Tukholma-silta-_ja_tunneliyhteys#Merkitys_Suomen_puolustukselle

Selvisikö jollekin miten rivitoimittajat voitiin tuomita, vaikka jutun julkaisi lehti, julkaisemisesta päätti toimitus ja lehden toimintatavoista vastuun kantaa päätoimittaja?

Miksi ylipäänsä kukaan Suomeen haluaisi muuttaa - synkkä ja muukalaisvihamielinen nurkkakunta, jossa puhutaan vaikeaa kieltäkin?

Nyt on hyvä hetki pyytää kaikkia ehdolla olevia liittymään.

Kilpailun jatkoilla piti olla KAJ:n haastattelu ja kommentaattoreiden analyysi “voittiko oikea kappale”, mutta vain ensimmäinen toteutui - tulos taisi olla monille tosikoille ruotsalaisille vaikea sulatettava. 😆 Linkki ohjelmaan: https://www.svtplay.se/video/89d6bEX/melodifestivalen/efterfest-finalen