Le chouchou de Claude Bartolone et François Hollande, ça fait rêver…
Il a raison, il nous faut une personnalité modérée et rassembleuse pour la prochaine présidentielle, pourquoi pas Christiane Taubira ou Anne Hidalgo ?
Ils n’arrivent vraiment pas à ne pas être des merdes
C’est normal que les électeurs du NFP s’expriment là-dessus et qu’ils disent vouloir Huguette Bello comme première ministre s’ils le pensent. C’est un “coup de pression” de partager son opinion sur Twitter ?
Ils l’ont confirmé en soutenant maintenant une macroniste-compatible, qui appelait à gouverner avec eux et à abandonner une large partie du programme dans une tribune…
Pour des mesures aussi populaires et revenir sur ce qui a été adopté par 49.3, je ne crois pas que refuser d’agir alors qu’on a les outils en main sous prétexte que “quand même, c’est pas très démocratique…” soit une bonne idée. On est encore sous la Vème, on n’a pas le pouvoir de changer ça, alors on joue avec les mêmes règles du jeu que les autres tant qu’il le faut.
Est-ce qu’il va essayer l’excuse de la nouvelle constitution pour faire un troisième mandat ?
Honnêtement je ne suis pas contre un 49.3 pour revenir sur des réformes adoptées par 49.3, par exemple la réforme des retraites.
C’est surtout dû aux désistements l’écart de voix. Le NFP et le RN étaient qualifiés dans 469 et 486 circonscriptions respectivement, mais le NFP s’est désisté dans 134, on arrive donc à 335 vs 469 au deuxième tour. Les nombres de voix ne sont plus comparables parce que de nombreux électeurs de gauche se seront reportés sur Ensemble, voire LR/DVD. Et vice-versa, des macronistes auront aussi voté NFP au second tour dans les 82 circos (sur 337) où ils se sont désistés.
La vache, j’avais pas vu ça, et après ça veut jouer les rassembleurs… C’est dégueulasse.
Il a siégé 7 ans dans le groupe insoumis, et le programme du parti n’a presque pas changé depuis. La vrai raison ce n’est pas que Mélenchon parle trop fort comme il le dit. Parce que ça fait longtemps que c’est le cas, il avait 7 ans pour partir si ça lui posait problème. C’est surtout son ambition personnelle du moment qui est bloquée par la diabolisation de la FI et le pousse à s’en éloigner, il devrait l’assumer.
Le soutient des médias aide beaucoup à ça. S’il est présenté comme capable et sérieux sur presque tous les plateaux télés et journaux, les gens ne vont pour la plupart même pas se poser la question.
Ils l’auront peut-être mais c’est très prématuré d’en parler avant même le premier tour.
J’adore la fausse note “des élus de son parti le soutiennent” à la fin. J’avoue que c’est absolument terrible, honteux même qu’ils osent venir “hocher la tête” dans la public. De vrais staliniens, un parti “discipliné” ? Et puis quoi encore, une ligne politique solide et cohérente ?? Ce serait vraiment atroce.
L’augmentation de leur pension.
Notez bien qu’elle (et les autres racistes) n’utilise le terme “suprémacisme” que pour parler de noirs ou d’arabes. Ils adorent jouer les gauchistes et vider les mots de leur sens de cette manière.
Le Figaro chouine, c’est bon signe.
Il l’a dit en public, en présence d’un journaliste qui l’a enregistré. Et qualifie d’ailleurs de “stalinienne” la volonté de l’UDI de l’exclure pour ces propos.
La meilleure issue c’est un NFP solide, qui gagne, applique son programme et reste uni jusqu’en 2027, où il présente une candidature unique. Je ne dis pas que ça a beaucoup de chances d’arriver mais ce serait une issue possible.
Tant que la Bretagne est réunifiée ça me va ;)