Ok, articolo in gran parte condivisibile, ma… chiamare l’astensione sciopero è proprio sbagliato.

Si possono (stiracchiando il termine) chiamare “scioperi” cose che non c’entrano nulla con l’astensione collettiva dal lavoro (eg. sciopero del sesso, sciopero della pasta, e - sì - anche sciopero del voto), ma quando la cosa è organizzata e la scelta di astenersi deliberata al fine di protestare (alla fine è quella la differenza tra “essere a dieta” e “fare lo sciopero della fame”).

Capisco la tentazione di voler aggiungere al novero di chi schiera dalla propria tutti gli astenuti (è il sistema con cui si affossano i referendum), ma, salvo prova contraria che l’articolo assolutamente non fornisce, chi non va a votare lo fa per disinteresse verso la politica e non per protestare.

Poi che l’astensione sia sintomo di un problema (di più d’uno) nella nostra società è un altro paio di maniche, ma… possiamo fare discussioni usando le parole per il loro significato invece che per il nostro comodo? Non per preservare l’italico idioma, ma perché se poi finisce che vale tutto ci tocca accettare qualunque immaginifica idiozia di qualunque politico (per esempio, e per non citarne cose contemporanee, ci tocca accettare che in Italia ci siano stati almeno tre colpi di stato).