Et selon Le monde
Yaël Braun-Pivet (Ensemble pour la République) : 220 voix ;
André Chassaigne (communiste) au nom du Nouveau Front populaire : 207 voix ;
Sébastien Chenu, pour le Rassemblement National : 141 voix.
Ça pue vraiment la coalition LR + EM avec la complicité passive du RN
“In medio stat virtus” Sérieusement, car les seuls qui sont à la fois proches de la droite et proche de la gauche sont au centre, évidemment.
Bon, ben au moins c’est un sain rappel pour le NFP des forces en présence: si vous arrivez pas à débaucher une dizaines de macronistes, ce sera salade de droite pendant toute l’année.
Sacrée rage de dents en perspective :T
J’avoue que le discours de victoire de la gauche a finit par tellement me gonfler ces derniers jours avec leur réjection de la logique de base et des mathématiques les plus élémentaires que je ressens un peu de schadenfreude suite à ce résultat.
L’homme résolument de gauche, Charles de Courçon, a voté pour la candidature nfp. En fait, il y a eu 8 voix liot pour la gauche, 4 pour la macronie, et 2 RN pour la macronie.
On notera que si les 12 liot avaient voté nfp, il aurait manqué 2 voix à la macronie, que le RN leur a généreusement donné.
On dira ce qu’on veut de Charles Amédée Simon du Buisson de Courson, mais même si c’est un libéral conservateur avec des idées un peu retro, il me semble être un mec droit et honnête, et un vrai démocrate. Et puis surtout il a un nom qui claque. :D
Je pense sur le mec est pas fan de Macron, il était de ceux du centre droit qui avait gueulé contre les 49.3, lui a reproché son manque de politique sociale, et était contre la réforme des retraites. Mais c’est pas pour ça qu’il ira supporter la gauche sur le long terme.
Ceci dit vu qu’il voulait 8k de salaire pour que les députés puissent vivre “décemment” y’a pt’être moyen de lui faire pousser le smic a 1600 pour les autres. Ça se tente. :]
Sinon, les maths, c’est 70% de l’assemblé qui veut pas de la gauche. Le RN sera toujours là pour aider ENS+LR à les bloquer.
Alors il faut voir un truc : il n’y a pas un unique bloc de droite qui fait 70% de l’AN. Il y a un bloc centre-droite, et un bloc extrême droite.
En pratique, politiquement, il y a autant de raisons pour chaque bloc de s’allier à un autre pour contrer le troisième.
Depuis trois jours je vois un narratif du 70%de l’AN est à droite. C’est faux. C’est de la propagande d’extrême droite. Mais il n’y a que l’extrême droite qui se considère comme de droite.
Si le centre s’allie a un moment ou un autre avec l’extrême droite, ce sera un fait majeur.
Il n’y a pas de centre droit en France.
Oui oui, c’est ça. Tout a fait, je suis là pour faire la propagande de l’ED. Allez bye.
Je trouve pas ça en calculant.
2nd tour (267 votes) :
210 Ens
202 NFP
143 RN
12 LIOT12 voix à répartir. Si 12 voix en + au NFP 214 vs 210, 2 voix RN ne suffisent pas.
3e tour (268 votes) :
220 Ens
207 NFP
141 RNOn s’en fiche du vote exprimé en plus, ça change pas grand chose pour la suite.
Donc 5 en plus pour NFP (12 - 5 reste 7 voix à partager)
Ens récupère 2 voix RN + 7 voix LIOT = 219 (+ 1 vote en plus) = 220.
RN - 2 voix données à Macron 141.Selon qui a récupéré la voix de plus, LIOT a donné entre 4 et 5 voix au NFP et entre 7 et 8 voix à Ensemble.
Les voix du RN n’auraient rien changé.Est-ce que je me trompe ?
Les perdants sont pas censés faire profil bas ?
Personne n’a perdu puisque personne n’a obtenu de majorité absolue
Je vais arrêter de suivre ce feuilleton, ça mine le moral. Et je redoute la suite…le premier ministre et la gestion de l’assemblée nationale.
Quant aux commentaires sur franceinfo, visiblement, on a eu vu la même présidente.
Hésitez pas à surveiller la réaction de la CGT et des autres syndicats sur
et des membres du Nouveau Front Populaire.
3e tour (des législatives) dans la rue ?
les groupes du NFP (tous ?) se sont inscrits dans l’opposition il parait.
Qui pourrait-être un Premier ministre pour un gouvernement Ensemble + LR ?
LR s’est pas inscrit dans l’opposition ?
Bonne question, je ne sais pas :(
J’ai vérifié, LR est bien dans l’opposition. C’est comique. Et ça ruine le narratif de l’alliance de gouvernement. On reste dans la magouille de pouvoir pour pousser un programme néolibéral par tous les moyens possibles.
Sur masto, des gens se plaignent que les ministres sortant (17 députés s’ils ont bien compté, j’ai pas fait cet effort) n’auraient pas du pouvoir voter mais rien ne pouvait les interdire de voter, si ?
Et bien , d’après l’article 23 de la constitution si je me souviens bien, il n’est pas possible d’exercer à la fois une fonction au parlement et au gouvernement (séparation des pouvoirs de base). Or apparemment, l’autorité compétente qui doit statuer sur le problème est… l’assemblée nationale.
C’est le serpent qui se mord la queue, c’est pas génial, mais j’imagine qu’il n’y a pas vraiment de moyen de faire autrement.
EDIT: l’article LO153 du code électoral dit qu’un membre du gouvernement dispose d’un mois pour choisir entre l’AN et le son poste de ministre. Pendant ce temps, interdiction de voter. Enfin, il y a une exception, aucune incompatibilité n’est retenue si le gouvernement est démissionnaire. Donc on passe à la suite, même si “c’est quoi la suite?”.
Mais - j’essais comprendre n’étant pas français … - si les ministres auraient été remplacés par leurs suppléants, le résultat aurait été ± la même, n’est-ce pas ?
J’ai entendu quelque part que les suppléants ne peuvent pas siéger a la 1ere séance, parce que c’est le président de l’assemblé qui doit notifier de leur remplacemen mais il est pas encore élu a la 1ère séance. Article 7 du règlement de l’assemblée nationale.
