Si Bluesky tiene su propio algoritmo de federación, incompatible con activity pub, no es posible que se construyera un “wine” que permitiera que los 2 protocolos hablaran entre si?
Los datos los van a harvestear igual, pero imaginen lo bkn que seria que tanta gente empezara a usar una rrss federada, no podríamos federar a la fuerza bluesky?
independiente de como se llegue a eso, yo creo que un mundo donde las RRSSs federadas sean la norma y no la excepción, seria estúpidamente bueno.
Me refiero, si bluesky tiene su propio protocolo de federación, y mastodont activitypub, no podría ir alguien y crear un “wine” de protocolos que traduzca de uno a otro? Federando a la fuerza asi bluesky y las instancias de mastodont que le den a eso?
Si Bluesky tiene su propio algoritmo de federación, incompatible con activity pub, no es posible que se construyera un “wine” que permitiera que los 2 protocolos hablaran entre si?
Los datos los van a harvestear igual, pero imaginen lo bkn que seria que tanta gente empezara a usar una rrss federada, no podríamos federar a la fuerza bluesky?
independiente de como se llegue a eso, yo creo que un mundo donde las RRSSs federadas sean la norma y no la excepción, seria estúpidamente bueno.
Hay bridges que lo hacen con distintos perfiles sin consentimiento. Suelen ser bloqueados por lo de ignorar consentimiento.
Me refiero, si bluesky tiene su propio protocolo de federación, y mastodont activitypub, no podría ir alguien y crear un “wine” de protocolos que traduzca de uno a otro? Federando a la fuerza asi bluesky y las instancias de mastodont que le den a eso?
Mucha gente no quiere federación a la fuerza. Si aparece tal cosa, será muy bloqueado por varies. Al igual como ya pasó con otros bridges y mirrors.