Ça aurait quels avantages et justifications du coup ? Justifications morales/éthiques j’entend, pas légales.
C’est abordé dans d’autres commentaires, mais en gros
En tant qu’expatrié, les citoyens français peuvent revenir du jour au lendemain en France pour bénéficier de tous les services publics, sans avoir du cotiser précédemment.
La logique derrière la proposition c’est que si quelqu’un est vraiment déterminé à ne plus jamais revenir vivre en France, iel devrait obtenir la nationalité de son nouveau pays de résidence, et abandonner la française. La réaction naturelle des gens est de refuser de perdre leur nationalité, ce qui pourrait prouver qu’ils comptent quand même revenir en France à un moment donné.
A noter que dans un cadre européen, cela aurait peu de sens, l’Union Européenne permettant déjà de travailler au sein de tous les pays de l’Union sans conséquence
Chuis pas vraiment convaincu mais merci pour les explications !
Lunaires les débats que j’ai eu sur reddit à ce sujet. Pour certains commencer à changer les règles du jeu fiscal c’est quasiment du crime contre l’humanité.
Je pensais que c’était une question assez annexe: pas forcément des gros montants, une grosse complexité (et donc coût) à mettre en oeuvre, mais on dirait qu’elle a mis le doigt sur un truc étrangement sensible pour la droite. Ça vaut peut être le coup d’appuyer, y a des points à gagner je pense.
- Trop complexe: quand ils disent ça ils admettent que eux ne sauraient pas le mettre en place. Vu que ça existe aux US c’est pas du tout impossible, c’est un aveux d’incompétence.
- Pas de souveraineté de la France en la matière: la plupart des arguments de ce genre pourraient s’appliquer à la lutte contre les paradis fiscaux. “Vous être pour abandonne le combat contre la fraude donc?”
- Illégitime d’associer la nationalité et les devoirs: c’est pas ce que vous faites avec la déchéance de nationalité?
deleted by creator
Oui je me rends pas compte -> J’ai été expat 9 ans
La différence de poids France/US -> Demande à l’expat de te fournir les justificatifs locaux. Quitte à être en indélicatesse avec les impôts en rentrant.
J’obtiens aucun service pour ce que je paye -> C’est le cas de tous les contribuables sans enfants qui payent l’école, de tous les non-automobilistes qui payent les routes.
Les US leur système est hyper compliqué -> Oui, leur système d’impôt est merdique, chez eux aussi. Aucune raison de dupliquer la complexité du truc.
Double taxation -> Le principe est que non, tu n’es pas taxé deux fois, tu payes juste une différence quand tu aurais payé plus en France que localement.
Pour le reste, je me retape pas ma discussion de 3 jours, chaque fois c’est les mêmes arguments.
Pour le reste, je me retape pas ma discussion de 3 jours, chaque fois c’est les mêmes arguments.
J’ai tout lu, assez intéressant comme discussion. Au final les gens ont du mal à reconnaître que même en tant qu’expatrié ils peuvent revenir du jour au lendemain en France pour bénéficier de tous les services publics. Et quand on leur propose d’abandonner leur nationalité pour vraiment embrasser celle de leur lieu de résidence, ils se rendent compte qu’ils ne sont pas prêts non plus.
deleted by creator
Félicitations! Tu deviens un fraudeur! Ça marchera pendant quelques années et le jour où ils signent une convention de partage des données fiscales, tu auras à payer des arriérés majorés.
Bah, écoute, pourquoi pas. Mais en échange je veux les même services publique, parce ce qu’en temps qu’expat je paierais pas pour aucun service à commencer par les 8k€/an pour mettre mon gosse au college a l’école française.
Tu penses repartir?
deleted by creator
Ah, je vois. Tu sais déjà quel pays?
Dtf
J’avais lu “down to fuck” au début
deleted by creator
Une réaction s’inscrivant vraiment dans l’offensive rhétorique pointée par Albert O. Hirschman ;
- Inutilité
- Contreproductivité
- Mise en péril
Lecture intéressante merci!
